所詮抜け穴ばかり
アメリカでは投票者に報奨金をばらまく輩がいる。
なぜあれが買収に当たらないのか、
不思議を通り越してただあきれる。
大統領の強権が怖いから、だれも声を上げないのか。
もしそうでないとすれば、法律に抜け穴があるのか?
日本でも、法律でどうにかならないのかとか、
こんなことも裁けないのかと呆れることもしばしば。
世の中の変革に法律が追いついていないのだ。
法律の抜け穴を塞ぐには時間がかかるので、
そもそも追いつくわけがないのだ。
法治主義の限界なんだろう。
セキュリティも似たようなところがある。
いわゆるセキュリティーホールと言うやつだ。
どんなに頑強にセキュリティー対策をしたとしても、
どこかに必ず盲点がある。
それをハッカーは目ざとく見つけ、
そこを経由してシステムに入り込んだりする。
人間のやること、法律もセキュリティー対策も完全はない。
そこをどうするか難しい問題である。
後者のセキュリティー問題には、AIを活用しつつあると聞く。
前者もある程度AIや生成AIを頼りにしても良いのではないか。
世の中の状況に合わせた法律案をAIに策定させ、
最終的に人間(国会や議会)が決める。
これならAIが暴走することは抑止できる。
「抜け穴は、AIに塞いで、もらいましょ」
なぜあれが買収に当たらないのか、
不思議を通り越してただあきれる。
大統領の強権が怖いから、だれも声を上げないのか。
もしそうでないとすれば、法律に抜け穴があるのか?
日本でも、法律でどうにかならないのかとか、
こんなことも裁けないのかと呆れることもしばしば。
世の中の変革に法律が追いついていないのだ。
法律の抜け穴を塞ぐには時間がかかるので、
そもそも追いつくわけがないのだ。
法治主義の限界なんだろう。
セキュリティも似たようなところがある。
いわゆるセキュリティーホールと言うやつだ。
どんなに頑強にセキュリティー対策をしたとしても、
どこかに必ず盲点がある。
それをハッカーは目ざとく見つけ、
そこを経由してシステムに入り込んだりする。
人間のやること、法律もセキュリティー対策も完全はない。
そこをどうするか難しい問題である。
後者のセキュリティー問題には、AIを活用しつつあると聞く。
前者もある程度AIや生成AIを頼りにしても良いのではないか。
世の中の状況に合わせた法律案をAIに策定させ、
最終的に人間(国会や議会)が決める。
これならAIが暴走することは抑止できる。
「抜け穴は、AIに塞いで、もらいましょ」
この記事へのコメント