ソフトの製造物責任
製造物責任法という法律がある。
この対象は「製造または加工された動産」ということだ。
うーむ、よく分からん。
純粋なソフトウェアやサービスそのものは対象外だと。
うーむ、やっぱりよく分からん。
ここのところSNSが絡んだ問題が多い。
もちろん役にも立っているが問題も多い。
このSNSが製造物責任に問われることが無いのか?
かつてゲームの悪影響に対して感じた疑問が、
SNSというソフトにも類似性を感じ冒頭の書き出しとなった。
SNSの開発者に何の責任もないのかと。
実際、SNSはいろいろな犯罪の温床になり、
悪用され被害も多い。
特に判断力の無い子供たちの被害や、
トクリュウなどで使われている実態など目に余る。
犯罪で無くても中毒性やいじめの原因にもなっている。
SNSが絡んだ事件や事故で被害を被った場合、
責任はどこに問うべきなのだろう。
こういうことに対する製造物責任は無いのか。
ソフトウェア単体でも、人身・物損を引き起こす場合は、
PL法の責任を問われる可能性が高いらしいが、
SNSは使い方次第ということでダメなのか…
ソフトウェアは何でもできてしまうところが怖い。
「ソフトにも、製造工程、有るのになぁ」
この対象は「製造または加工された動産」ということだ。
うーむ、よく分からん。
純粋なソフトウェアやサービスそのものは対象外だと。
うーむ、やっぱりよく分からん。
ここのところSNSが絡んだ問題が多い。
もちろん役にも立っているが問題も多い。
このSNSが製造物責任に問われることが無いのか?
かつてゲームの悪影響に対して感じた疑問が、
SNSというソフトにも類似性を感じ冒頭の書き出しとなった。
SNSの開発者に何の責任もないのかと。
実際、SNSはいろいろな犯罪の温床になり、
悪用され被害も多い。
特に判断力の無い子供たちの被害や、
トクリュウなどで使われている実態など目に余る。
犯罪で無くても中毒性やいじめの原因にもなっている。
SNSが絡んだ事件や事故で被害を被った場合、
責任はどこに問うべきなのだろう。
こういうことに対する製造物責任は無いのか。
ソフトウェア単体でも、人身・物損を引き起こす場合は、
PL法の責任を問われる可能性が高いらしいが、
SNSは使い方次第ということでダメなのか…
ソフトウェアは何でもできてしまうところが怖い。
「ソフトにも、製造工程、有るのになぁ」
この記事へのコメント